Dlatego też bilety na wydarzenia muzyczne największych gwiazd rozchodzą się dosłownie w mgnieniu oka, nawet pomimo absurdalnych niekiedy cen za wejściówki. Jeśli mamy jednak przed sobą pierwszy duży koncert na stadionie lub w hali, to pewnie przyjdzie nam zastanawiać się, jakie miejsce wybrać.

Spotkanie w dniu 17 września w gmachu KPRM, poświęcone było przedstawieniu nowej ustawy o bezpieczeństwie imprez działaniach Rządu na rzecz zapewnienia bezpieczeństwa na polskich stadionach rozmawiali z dziennikarzami Wicepremier, Minister Spraw Wewnętrznych - Pan Grzegorz Schetyna, Minister Sprawiedliwości - Pan Zbigniew Ćwiąkalski, Minister Sportu i Turystyki - Pan Mirosław Drzewiecki oraz Komendant Główny Policji - generalny inspektor Andrzej To nowatorska ustawa, projekt nad którym pracowaliśmy wspólnie przez wiele miesięcy i skuteczna realizacja jednej z pierwszych obietnic nowego rządu. - powiedział Grzegorz Schetyna. - Ustawa była przygotowywana od podstaw na podstawie najnowocześniejszych rozwiązań europejskich, wzorowana na brytyjskich aktach prawnych. Jesteśmy zdeterminowani i zrobimy wszystko żeby zapewnić obywatelom bezpieczeństwo w trakcie wydarzeń sportowych, przede wszystkim spotkań piłkarskich. Przywrócimy piłkę nożną normalnym Ministra Schetyny ustawa rozpoczyna pewien proces i wprowadza szereg nowych rozwiązań penalizację zachowań zagrażających bezpieczeństwu w trakcie imprezy sportowej. Naruszania przepisów ustawy będą uważane za wykroczenia lub MSWiA przypomniał, że dwa tygodniu temu Marszałek Sejmu Bronisław Komorowski obiecał wprowadzenie ustawy pod obrady Sejmu. Nowa ustawa trafi do parlamentu już w przyszłym zaprezentował główne założenia i cele ustawy, w tym walkę z anonimowością przestępców stadionowych oraz wprowadzenie skutecznego zakazu stadionowego. - Ustawa jest wzorowana na rozwiązaniach brytyjskich, nawiązuje do skutecznych działań Margaret Thatcher i jej walki z bandytyzmem stadionowym. Wierzymy, że w Polsce też może się udać, a na mecze piłki nożnej będą przychodziły rodziny z wprowadza obowiązkową identyfikację kibiców, skutecznie eliminuje anonimowość, zostaje wprowadzony stadionowy, który może obowiązywać od 2 do 6 lat oraz zakaz klubowy. Zakaz stadionowy zostanie rozszerzony nawet na mecze reprezentacji wszystko po to by Euro 2012 było wolne od chuligańskich objęta zakazem stadionowym będzie musiała stawiać się na wskazanym przez sąd komisariacie i przebywać tam przez dwie Grzegorz Schetyna zapewnił o dobrej współpracy między resortami, w trakcie prac nad ustawą oraz stwierdził, że powodzenie wysiłków Rządu, zależy w dużej mierze od zaangażowania ze strony klubów sportowych i Działając wspólnie wyrzucimy bandytyzm i agresję ze stadionów. Stwierdził szef MSWiA. Minister Sprawiedliwości, Zbigniew Ćwiąkalski, podkreślił współdziałanie wielu ministerstw i instytucji, zapewnił, że ustawa spełnia oczekiwania wymiaru sprawiedliwości, wprowadzając rygorystyczne i surowe kary za wykroczenia i przestępstwa. Karane będą wtargnięcie na płytę boiska, ukrywanie własnej tożsamości uniemożliwiające identyfikację, wnoszenie alkoholu na mecze podwyższonego ryzyka, wnoszenie petard, prowokowanie do agresywnego zachowania i wiele innych "niebezpiecznych" propozycje dotyczą kar za przebywanie w miejscach niedozwolonych, w tym za wtargnięcie na płytę boiska. Odkąd na brytyjskich stadionach za przerwanie meczu zaczęły grozić bardzo wysokie grzywny, w krótkim czasie niepotrzebne okazały się metalowe ogrodzenia i tłumy służb porządkowych. Czy tak będzie w Polsce? Autorzy ustawy są dobrej myśli. Zgodnie z zapisem art. 61 ust 1. ustawy, kto w czasie trwania masowej imprezy sportowej wdziera się na teren, na którym rozgrywane są zawody sportowe, albo wbrew żądaniu osoby uprawnionej miejsca takiego nie opuszcza, podlega grzywnie nie mniejszej niż 180 stawek dziennych, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat Stosowane środki będą zdecydowane, a każdy kibic identyfikowany. Zapewnił Zbigniew Ćwiąkalski informując o działaniach, które zapewnią większą efektywność postępowania wobec osób naruszających prawo, w tym modyfikację funkcjonowania tzw. sądów 24 Policja od dawna czekała na taką ustawę - powiedział gen. Andrzej Matejuk - Nowe przepisy ułatwią Policji skuteczne działanie. Ustawa określa warunki bezpieczeństwa przy organizacji spotkań piłki nożnej, precyzyjnie definiując obowiązki organizatorów imprez sportowych. Zadowolenie z projektu ustawy wyraził też Minister Sportu i Turystyki - Mirosław Drzewiecki. Szef resortu nawiązał do obowiązków Polski przed organizacją Euro 2012. - Czekaliśmy na ustawą, która złamie anonimowość stadionowych przestępów i zapewni możliwości egzekwowania prawa. Polskie stadiony będą bezpieczne - zapewnił Minister nowych regulacji jest zapewnienie porządku i bezpieczeństwa publicznego podczas imprez masowych, a w szczególności meczów piłki nożnej. W lutym 2008 r. w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji odbyła się debata poświęcona ustawie o bezpieczeństwie imprez masowych. Inicjatywa ta miała na celu wypracowanie założeń do projektu nowej ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych lub ewentualnej ustawy dotyczącej wyłącznie bezpieczeństwa meczów piłki nożnej poprzez identyfikację obszarów wymagających udziału w debacie resort MSWiA zaprosił reprezentantów instytucji odpowiedzialnych za poszczególne obszary związane z bezpieczeństwem imprez masowych oraz wykonujących zadania mające wpływ na ich bezpieczeństwo ( Ministerstwo Sportu i Turystyki, Policję, Straż Graniczną, Państwową Straż Pożarną, Urząd Miasta Stołecznego Warszawy, Polski Związek Piłki Nożnej, Ekstraklasę ramach debaty odbywały się regularne spotkania ekspertów, podczas których dyskutowane były kwestie dotyczące obszarów wymagających zmian lub wprowadzenia nowych przepisów. Zostały również poddane analizie przepisy i procedury przyjęte w zakresie bezpieczeństwa imprez masowych w innych państwach. W oparciu o dyskusję w toku debaty Policja przygotowała projekt nowej ustawy o bezpieczeństwie imprez masowych. W ramach konsultacji społecznych projekt skierowano do: Polskiego Związku Piłki Nożnej; Polskiego Związku Hokeja na Lodzie; Polskiego Związku Motorowego; Ekstraklasy - jako organizatora rozgrywek. W toku tych uzgodnień uwagi do projektu zgłosiła Ekstraklasa SA, Polski Związek Hokeja na Lodzie oraz Polski Związek Piłki Nożnej. Uwagi te były przedmiotem dogłębnej analizy. Bezpieczeństwo imprez masowych, a w szczególności meczów piłki nożnej jako obszar działania wszystkich podmiotów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo i porządek publiczny, wymaga szczególnego zaangażowania rozwiązań systemowych, umożliwiających sprawne i skuteczne działania oraz egzekwowanie prawa. Wspomniana problematyka została uregulowana w ustawie z dnia 22 sierpnia 1997 r. o bezpieczeństwie imprez masowych, która była już wielokrotnie nowelizowana. W obecnym kształcie, po nowelizacji z dnia 6 lipca 2007 r., przepisy ww. ustawy utraciły wewnętrzną spójność, nie przystając do innych uregulowań i uniemożliwiając skuteczne stosowanie prawa wobec narastającego zjawiska chuligaństwa stadionowego. Zgodnie z przyjętymi założeniami, projekt zawiera propozycje systemowych rozwiązań w obszarze działań wszystkich podmiotów zajmujących się organizacją, realizacją oraz zabezpieczeniem imprez projektu został usystematyzowany i podzielony na osiem rozdziałów. Rozdział 1 W rozdziale pierwszym wskazano płaszczyzny obowiązywania ustawy oraz precyzyjnie zdefiniowano najistotniejsze pojęcia, zawierając także te, które dotychczas pozostawały w sferze przepisów prawa europejskiego i terminologii organizacji i związków sportowych. Art. 3 zawiera pojęcia słownikowe ustawy, zarówno te, dotychczas stosowane, jak i nowe, w tym mecz piłki nożnej - precyzujące ten szczególny rodzaj imprezy masowej i wprowadzające obniżone wartości liczbowe osób mogących uczestniczyć w imprezie. Propozycja takieg zapisu wynika przede wszystkim ze złego stanu infrastruktury stadionowej w Polsce, a także z dogłębnej analizy ryzyka, wskazującej na konieczność wprowadzenia szczególnych warunków dla rozgrywek w tej dyscyplinie. Doprecyzowano definicję liczby miejsc udostępnionych dla publiczności przez organizatora imprezy masowej oraz uzupełniono definicję terenu imprezy masowej o liczbowy przelicznik określający wymagalną powierzchnię dla jednej osoby - 0,5 m2 - jako brakujący element w dotychczasowych uregulowaniach, a niezwykle ważny ze względów bezpieczeństwa. Jak już wcześniej wspomniano, w projekcie wprowadzono nowe pojęcia: "zorganizowany przejazd" osób uczestniczących w imprezie masowej - dookreślając kompetencje i odpowiedzialność w tym zakresie, na nowo zdefiniowano "służby porządkowe organizatora" imprezy masowej wskazując jednocześnie na oddzielną formację - "służby informacyjne organizatora" imprezy masowej. W projekcie zdefiniowano również pojęcie "imprezy masowej podwyższonego ryzyka", przez którą należy rozumieć imprezę masową, w czasie której, zgodnie z informacją o przewidywanych zagrożeniach lub dotychczasowymi doświadczeniami dotyczącymi zachowania osób uczestniczących, istnieje obawa wystąpienia aktów przemocy lub agresji. W projekcie przewidziano również dwa rozwiązania o charakterze porządkowym - tak zwany zakaz klubowy - czyli kara porządkowa wymierzana przez organizatora meczu piłki nożnej polegająca na zakazie uczestniczenia w imprezach masowych, a także zakaz zagraniczny uniemożliwiający uczestnictwo w imprezach masowych, który będzie nakładany przez uprawnione do tego podmioty innych państw. Na szczególną uwagę zasługuje konstrukcja definicji regulaminu obiektu i regulaminu imprezy masowej, dająca szerokie uprawnienia organizatorowi imprezy masowej, pozwalająca na skuteczne egzekwowanie prawa oraz utrzymanie bezpieczeństwa i porządku w miejscu i czasie trwania imprezy masowej. Dodatkowo, wymagania stawiane kierownikowi do spraw bezpieczeństwa, w postaci konieczności legitymowania się przez niego licencją drugiego stopnia pracownika ochrony fizycznej (nie technicznej) - w przypadku imprezy zakwalifikowanej jako impreza masowa podwyższonego ryzyka, gwarantują profesjonalizm działań organizatora imprezy masowej. Rozdział 2 W rozdziale drugim zostały umieszczone zagadnienia dotyczące ogólnych warunków bezpieczeństwa imprezy masowej. W art. 7 proponuje się przyjęcie nowych, zliberalizowanych, przeliczników dotyczących liczby członków służb porządkowych organizatora imprezy i służb informacyjnych organizatora imprezy masowej. W odróżnieniu od dotychczas obowiązujących rozwiązań, do zabezpieczenia imprezy masowej, niebędącej imprezą masową podwyższonego ryzyka, wymagane jest, aby jedynie dwóch na dziesięciu członków służb organizatora imprezy masowej było licencjonowanymi pracownikami ochrony fizycznej. Analogicznie w przypadku imprezy masowej będącej imprezą masową podwyższonego ryzyka jedynie połowa pracowników służb organizatora musi legitymować się licencją pracownika ochrony fizycznej. Przyjęte rozwiązanie jest spełnieniem postulatów zarówno organizatorów imprez masowych, przedstawicieli klubów piłkarskich, a także agencji ochrony, którzy dotychczas, ze względu na braki kadrowe, nie byli w stanie sprostać ustawowym wymogom, częstokroć stosując proceder "pożyczania" pracowników. Obniżeniu ulegną, często niepotrzebnie zawyżane, koszty związane z zabezpieczeniem imprezy masowej. Równocześnie organizator imprezy masowej, który zobowiązany jest do zapewnienia bezpieczeństwa w miejscu i czasie trwania imprezy masowej, niespełniający tych wymogów, będzie ponosił odpowiedzialność karną, a tym samym należy mieć pewność, że poziom bezpieczeństwa imprez masowych nie ulegnie obniżeniu. Rozdział 3 Kolejny rozdział projektu zatytułowany "Tryb wydawania zezwolenia na przeprowadzenie imprezy masowej", w odróżnieniu od dotychczas przyjętych rozwiązań cechuje się kilkoma rozwiązaniami, upraszczającymi pracę organu wydającego zgodę na przeprowadzenie imprezy masowej, poprzez wprowadzenie fakultatywności obowiązku dostarczania wymaganych dotąd obligatoryjnie dokumentów. Konsekwencją wspomnianego uproszczenia jest także propozycja zmniejszenia liczby dokumentów przedkładanych przez organizatora imprezy, przy jednoczesnym zachowaniu gwarancji właściwej oceny stanu bezpieczeństwa planowanej imprezy. Elementem nowym, którego wprowadzenie było postulowane przez jednostki samorządowe, jest dopuszczenie, w ściśle określonych warunkach, do sprzedaży alkoholu na imprezach masowych. Jednocześnie w projektowanym art. 9 zostało zawarte upoważnienie dla Rady Ministrów do wydania aktu wykonawczego określającego warunki sprzedaży, podawania i spożywania napojów alkoholowych podczas masowych imprez sportowych. Dodatkowo w projekcie rozszerzono uprawnienia służb porządkowych organizatora o możliwość stosowania miotaczy gazu oraz kajdanek - art. 12 ust. 1 pkt 5 - w dalszej części projektu wprowadzono zapisy dające ochronę prawną członkom służb porządkowej i informacyjnej organizatora. Z uwagi na niestosowanie praktyki odpłatnego działania Policji w zabezpieczaniu imprez masowych, zaproponowano usunięcie przepisów dających takie możliwości. Przepisy projektowanego art. 13, wprowadzające ewidencję wydawanych przez organizatora imprezy masowej identyfikatorów, mają na celu ułatwienie Policji, prokuraturze i sądom, postępowania w przypadku konieczności szybkiej, pełnej identyfikacji każdego z pracowników służb: porządkowej i informacyjnej organizatora imprezy masowej. Rozdział 4 Całkowicie nowe rozwiązania zaproponowano w rozdziale czwartym, poświęconym warunkom bezpieczeństwa meczu piłki nożnej. Dotychczasowe doświadczenia polskiej Policji wskazują, że ten rodzaj współzawodnictwa sportowego wymaga szczególnej uwagi i wyjątkowej dbałości nie tylko na etapie tworzenia przepisów prawa, ale także ich stosowania. W rozdziale tym zawarto przepisy umożliwiające między innymi: pełną identyfikację wszystkich uczestników, a dodatkowo wskazano, że obiekty wykorzystywane do prowadzenia rozgrywek w ramach ligi zawodowej powinny być wyposażone w elektroniczny system identyfikacji osób, pozwalający na wszechstronne i w pełni elektroniczne kontrolowanie publiczności na stadionie; stosowanie zakazu klubowego, który pozwoli organizatorom meczów piłki nożnej na eliminację z terenu imprezy potencjalnych "przestępców stadionowych"; sposób dystrybucji biletów wstępu na imprezę masową, kompatybilny z obowiązkiem pełnej identyfikacji uczestników meczów piłki nożnej; organizację przejazdów kibiców meczu piłki nożnej przez klub lub inny podmiot działający w jego imieniu; określenie warunków bezpieczeństwa dla budowanych, przebudowywanych i remontowanych stadionów. Jednocześnie wprowadzono wymóg udostępniania dla publiczności meczów piłkarskich jedynie miejsc siedzących. Rozdział 5 W rozdziale piątym zawarto przepisy dotyczące odpowiedzialności za szkody i koszty związane z zabezpieczeniem imprezy masowej. Zakłada się, że za rzeczywiste szkody, które poniosła Policja, Żandarmeria Wojskowa, straże miejskie (gminne), Państwowa Straż Pożarna oraz służba zdrowia w związku z działaniami w miejscu i czasie imprezy, odpowiada organizator imprezy masowej. Ponadto wskazano właściwe podmioty, do kompetencji których należy określenie szczegółowego zakresu ubezpieczenia organizatora imprezy masowej, terminu powstania obowiązku ubezpieczenia oraz minimalnej sumy gwarancyjnej. Rozdział 6 Rozdział szósty, poświęcony gromadzeniu i przetwarzaniu informacji dotyczących bezpieczeństwa imprez masowych, wykorzystuje rozwiązania przeniesione z obowiązującej ustawy, z korektami pozwalającymi na pełne wykonywanie zadań i uprawnień przez Komendanta Głównego Policji. Po przyjęciu zaproponowanych rozwiązań będzie możliwe gromadzenie przez Komendanta Głównego Policji informacji o wszystkich imprezach masowych, a nie jedynie o masowych imprezach sportowych. Obecnie obowiązująca ustawa nacechowana jest ułomnością w postaci zapisu nakazującego udzielanie przez Komendanta Głównego Policji informacji na temat imprez masowych inne niż sportowe, nie dając mu możliwości gromadzenia takich informacji. Ponadto uzupełniono zapisy zawierające katalogi podmiotów uprawnionych i podmiotów zobowiązanych do udzielania i przekazywania informacji dotyczących bezpieczeństwa imprez masowych o "podmioty zarządzające rozgrywkami", wskazując jednocześnie zakres tych informacji. Rozdział 7 W rozdziale siódmym - przepisy karne, dokonano penalizacji zachowań uczestników, ale także osób odpowiedzialnych za zapewnienie bezpieczeństwa imprez masowych. W projekcie proponuje się wyższe niż obecnie sankcje za czyny zabronione, popełnione w związku z imprezami masowymi, w szczególności meczami piłki nożnej. Należy podkreślić, że propozycje te mają charakter wychowawczy i konstruowane były z ideą prewencyjnych działań organów wymiaru sprawiedliwości, gwarantujących wykluczenie ze środowiska kibiców osób, których głównym celem jest stadionowe awanturnictwo i agresja. Zaproponowane vacatio legis wynosi 6 miesięcy od dnia publikacji ustawy. Oficjalne źródło: Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji

Trening na stadionie to nie tylko bieganie! Stadiony Przyjazne Biegaczom – wybieramy najlepszy stadion w Polsce! Stadion lekkoatletyczny to idealne miejsce do realizacji jednostek treningowych dla biegaczy. To odmierzony, bezpieczny teren, często oświetlony z dostępem do niezbędnej infrastruktury. Biegowy savoir vivre!

Komendant stołeczny policji zwrócił się do wojewody mazowieckiego o zamknięcie dla publiczności stadionu Legii Warszawa na trzy mecze – poinformowała PAP Katarzyna Jakowicka z biura prasowego Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego. Pepsi Arena, stadion Legii Warszawa Zborowski/PAP/EPA To skutek burd podczas niedzielnego meczu piłkarskiej ekstraklasy na stadionie przy ulicy Łazienkowskiej Legii z Jagiellonią Białystok. Spotkanie zostało przerwane – przez przedstawiciela Biura Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Warszawy – po tym jak przed końcem pierwszej połowy na trybunach doszło do bijatyki. Policja zatrzymała 38 osób. Wojewoda mazowiecki Jacek Kozłowski otrzymał wniosek policji o zamknięcie stadionu Legii dla publiczności na trzy mecze, czyli do końca rundy zasadniczej (pojedynki z Wisłą Kraków, Lechem Poznań i Zawiszą Bydgoszcz). 26 kwietnia rozpocznie się runda finałowa złożona z siedmiu kolejek. Rzecznik stołecznej policji st. asp. Mariusz Mrozek zaznaczył w rozmowie z PAP, że podczas wielu spotkań poświęconych meczom, zarówno policja jak i organizatorzy podkreślali, że w takich sytuacjach nie należy stosować odpowiedzialności zbiorowej. „Cały czas szukamy płaszczyzny współpracy z klubem, aby te sankcje nie obejmowały wszystkich. Zdajemy sobie sprawę z tego, że osobami odpowiedzialnymi za te ekscesy jest grupa kilkudziesięciu osób, a nie kilkunastu tysięcy, które przyszły na mecz dopingować swoją drużynę” – powiedział. Rzecznik KSP podkreślił, że odpowiedzialność za bezpieczeństwo na stadionie ponosi organizator meczu. Jest on odpowiedzialny za pracę służb porządkowych. „Jeżeli okaże się, że organizator staje na wysokości zadania, to policja też jest otwarta na to, aby zrobić wszystko żeby innym kibicom umożliwić udział w tym widowisku sportowym, w następnym meczu” – powiedział Mrozek. Wojewoda zwrócił się z kolei do prezydent Warszawy Hanny Gronkiewicz-Waltz, prezesa zarządu Ekstraklasy Bogusława Biszofa oraz prezesa zarządu Legii Bogusława Leśnodorskiego o nadesłanie opinii dotyczących niedzielnych wydarzeń na stadionie przy Łazienkowskiej. Na wyjaśnienia wojewoda czeka do czwartku. Wcześniej rzecznik MSW Paweł Majcher informował PAP, że policja wystąpi z wnioskiem do wojewody mazowieckiego o zamknięcie stadionu Legii do końca rundy wiosennej, skieruje prośbę do Ekstraklasy o objęcie zakazem wyjazdowym kibiców Jagiellonii i Legii do końca sezonu oraz złoży zawiadomienie do prokuratury o popełnieniu przestępstwa przez organizatora w związku z ustawą o bezpieczeństwie imprez masowych. Majcher podkreślił, że w ocenie ministra spraw wewnętrznych Bartłomieja Sienkiewicza całą winę za zajścia podczas meczu ponosi jego organizator, czyli Legia, który zbyt późno wystąpił z wnioskiem o wprowadzenie sił policyjnych na teren stadionu oraz popełnił „rażące zaniedbania przy zabezpieczeniu widowiska”. Z policyjnych ustaleń wynika, że jeszcze przed meczem kibice Jagiellonii rzucili dwie petardy hukowe w kierunku stref buforowych. Pół godziny po rozpoczęciu spotkania fani z Białegostoku wchodzili na ogrodzenie oddzielające sektory gości od strefy buforowej i usiłowali doprowadzić do konfrontacji z warszawskimi kibicami. Z kolei pseudokibice Legii wyłamali bramkę ewakuacyjną i doprowadzili do bójki z kibicami Jagiellonii. Po wejściu na trybunę policjanci użyli pałek służbowych, siły fizycznej oraz ręcznych miotaczy pieprzu. Między sektorami zajmowanymi przez kibiców obydwu drużyn został ustawiony kordon. Wśród zatrzymanych jest dwóch kibiców Legii oraz 36 kibiców Jagiellonii, w tym dwóch nieletnich. Zgodnie z kodeksem karnym za udział w bójce lub pobiciu grozi do 3 lat pozbawienia wolności. (PAP) Program zakłada realizację inwestycji w dwóch wariantach: budowa zadaszenia dla już istniejącego boiska piłkarskiego o nawierzchni syntetycznej lub budowa całego obiektu od podstaw (boisko plus zadaszenie). Szacunkowy koszt I wariantu to kwota rzędu 2-2,5 mln zł, natomiast II wariantu - 5-6 mln zł, a proponowana wysokość O chęci budowy nowego obiektu w miejscu zdewastowanego stadionu E. Szyca przekonuje od dawna Izabella Łukomska - Pyżalska prezes Warty Poznań S. A. Według przedstawicieli klubu nowy stadion byłby nowoczesnym kameralnym obiektem o maksymalnej pojemności od 10 do 15 tysięcy widzów. Teren przylegający zachowałby zaś charakter rekreacyjno - w tym, że działka należy do innego dewelopera (TK Development), który przed laty nabył go od władz klubu. Teraz zaś właścicielowi marzy się wybudowanie w tych gruntach osiedla mieszkaniowego. Obszar jest jednak zakwalifikowany jako rekreacyjno - sportowy. Osiedla więc nie będzie, chyba, że plan przestrzenny dla tego miejsca zmieni poznańska Rada Miasta. Zobacz też: Więcej o stadionie na WildzieTymczasem trwają konsultacje społeczne dotyczące terenów wokół stadionu E. Szyca zorganizowanych przez prezydenta Ryszarda Grobelnego. - W ich trakcie wszystkie zainteresowane strony mogą zapoznać się z możliwymi wariantami zagospodarowania terenu. W grę wchodzi także osiedle. Ale to tylko jedna z możliwości - zaznacza Maciej Milewicz odpowiedzialny z ramienia prezydenta z osób jest zdania, że osiedle to jedyna realna możliwość przekształcenia zdewastowanego terenu. Duński właściciel działki wciąż ma nadzieję, że konsultacje pomogą przekonać mieszkańców oraz radnych do zabudowy mieszkalnej, czego konsekwencją miałoby być wydanie warunków zabudowy. Jednak w trakcie ubiegło tygodniowej debaty głos zabrał także pełnomocnik Warty Poznań. Stwierdzając m. in że klub byłby skłonny odkupić od dewelopera tereny, za sumę podobna do tej, którą za nie uzyskał. Jego wystąpienie wywołało na tyle duże poruszenie, że władze Warty postanowiły skierować do mediów list otwarty w tej sprawie. Czytamy w nim m. in: Pragniemy oświadczyć, iż podczas debaty pt. "Jaka przyszłość dla stadionu im. oraz jego okolic" która odbyła się 17 maja w siedzibie POSiR, Pan Maciej Chłodnicki miał pełne prawo do reprezentowania interesów KS Warta Poznań i Warty Poznań Usiłowanie podważenia pełnomocnictwa Pana Macieja Chłodnickiego uważamy za bezzasadne próby deprecjonowania starań Warty Poznań do zaprezentowania swojego stanowiska w sprawie. Oferta odkupienia terenów Stadionu im. Edmunda Szyca przez Klub Warta za kwotę identyczną do tej, za jaką klub sprzedał obiekt w 2001 roku (za 1 320 000 USD firmie TK Development, obecnie spółce Nowa Wilda), zostanie przesłana do Spółki Nowa Wilda. Zamiarem Warty byłaby budowa nowego stadionu piłkarskiego w miejscu ruin byłego Stadionu im. Edmunda Szyca. Budowa obiektu sportowego jest zgodna z obecnym studium zagospodarowania przestrzennego Miasta Poznania dla tego terenu, czyli przeznaczeniem na sport i rekreację. Polecane ofertyMateriały promocyjne partnera stale podmokły teren ★★★ DZICZ: teren w stanie pierw. ★★★ NASYP: wał podnoszący teren ★★★ REJON: teren wydzielony adm. ★★★ SKWER: niewielki teren zieleni miejskiej ★ WJAZD: droga na teren posesji ★★★ KAMPUS: teren wyższej uczelni z zabudowaniami ★★★ PARKUR: teren na zawody hipiczne ★★★ POLDER

Pomimo zakończenia UEFA Euro 2012, Stadion Narodowy w Warszawie nadal pozostaje w centrum uwagi. Tym razem nie jest on jednak dumą i chlubą Polaków, ale przedmiotem sporu pomiędzy miastem a spadkobiercami dawnych właścicieli terenów zajętych pod budowę stadionu. 4 lipca 2012 roku, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał skargę spadkobierców właścicieli terenu pod Stadionem Narodowym i uchylił decyzje ministra transportu, budownictwa i gospodarki morskiej odmawiające im prawa do tych gruntów. Wyrok nie jest ostateczny. Resort transportu podejmie decyzję, co do ewentualnej skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego po zapoznaniu się z pisemnym uzasadnieniem Chowańczyk i Aurelia Czarnowska kupili teren o powierzchni ok. 10 ha w 1920 roku. Stracili go jednak na mocy tzw. dekretu Bieruta (Dekret z 26 października 1945 roku o własności i użytkowaniu gruntów na obszarze Warszawy). Zgodnie z postanowieniami dekretu, wszystkie grunty znajdujące się w granicach miasta zostały przejęte przez gminę Warszawy, w 1950 roku – przez Skarb Państwa. Właściciele gruntów mogli w ciągu sześciu miesięcy od dnia objęcia działek w posiadanie przez gminę zgłosić wnioski o przyznanie im na tych terenach "prawa wieczystej dzierżawy z czynszem symbolicznym lub prawa zabudowy za symboliczną opłatą".W 1954 roku Rada Narodowa odmówiła przyznania Arpadowi Chowańczykowi i Aurelii Czarnowskiej prawa własności czasowej (obecnie - użytkowania wieczystego) do odebranych gruntów, uznając, że korzystania z tego gruntu przez dotychczasowych właścicieli nie da się pogodzić z jego przeznaczeniem określonym w planie zagospodarowania serwis: Nieruchomości W 2004 roku spadkobiercy właścicieli wnieśli o unieważnienie tej decyzji do ówczesnego Ministerstwa Infrastruktury. W 2009 roku minister infrastruktury nie wyraził zgody na unieważnienie orzeczenia z 1954 roku, argumentując swoją decyzję faktem, że skoro od 1931 roku teren był konsekwentnie przeznaczony pod użyteczność publiczną, gmina mogła oddalić wniosek dotychczasowych właścicieli o przyznanie im prawa wieczystej dzierżawy. Niestety ministerstwo nie dysponuje planem zagospodarowania przestrzennego, który mógłby uzasadniać decyzję z 1954 roku. Po tym jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nakazał ponowne rozpatrzenie sprawy, we wrześniu 2011 roku minister podtrzymał swoją decyzję. Spadkobiercy Arpada Chowańczyka i Aurelii Czarnowskiej ponownie zaskarżyli decyzję do dotyczący terenów, na których obecnie znajduje się Stadion Narodowy jest tylko jednym z wielu podobnych. Na mocy dekretu Bieruta na własność Warszawy przeszło ok. 40 tys. prywatnych gruntów, leżących w granicach miasta z 1939 roku. Z danych Skarbu Państwa wynika, że wartość roszczeń odszkodowawczych na terenie Warszawy wynosi ok. 40 mld zł. Co roku Skarb Państwa wypłaca odszkodowania w wysokości od 250 do 600 mln często przychylają się do roszczeń spadkobierców dawnych właścicieli zajętych nieruchomości. Wypłacane odszkodowania stanowią znaczne obciążenie finansowe dla państwa, w związku z czym pojawiają się pomysły ustawowego rozwiązania tego problemu, które usprawniłoby procedury i jednocześnie zniwelowało koszty wypłaty serwis: Problematyka gruntów warszawskich Opisz nam swój problem i wyślij zapytanie.

Piknik rodzinny na stadionie Legii 01.04.2023. Piknik odbędzie się na placu przed Trybuną Wschodnią (Trybuną Deyny), w narożniku ulic Łazienkowskiej i Czerniakowskiej. Klub przygotował liczne atrakcje, które urozmaicą dzień meczowy oraz zachęcą dzieci i rodziny do aktywnego spędzania czasu.

Znakomicie rozpoczęli sezon miotacze z klubów Lubelszczyzny, podczas lekkoatletycznego mityngu Konstytucji 3 Maja, rozegranego na stadionie w Białymstoku. Najwartościowszy rezultat, spośród naszych lekkoatletów uzyskał Przemysław Czajkowski z AZS AWF Biała Podlaska, rzucając dyskiem na odległość 64,88 m. Podopieczny trenera Krzysztofa Stipury uległ tylko Piotrowi Małachowskiemu ze Śląska Wrocław (65,62 m), mistrzowi Europy z Barcelony (2010), wicemistrzowi świata z Berlina (2009) i wicemistrzowi olimpijskiemu z Pekinu (2008), Rezultat Przemysława Czajkowskiego jest jego nowym rekordem życiowym, zaledwie 12 cm gorszym od minimum Polskiego Związku Lekkiej Atletyki na tegoroczne igrzyska olimpijskie w Londynie. Wynik bialskiego miotacza jest z kolei lepszy od wskaźnika PZLA na mistrzostwa Europy seniorów, które w dniach 27 czerwca - 1 lipca 2012 roku, odbędą się w stolicy Finlandii Helsinkach. Zawody w Białymstoku nie znajdowały się jednak na liście mityngów, podczas których można było zdobywać minima na te imprezy. Dobre występy na białostockim stadionie zanotowali również koledzy klubowi Czajkowskiego. W pchnięciu kulą mężczyzn triumfował Damian Kusiak, osiągając rezultat 19,63 m. W tej samej konkurencji, wśród kobiet wygrała natomiast Agnieszka Dudzińska, ustanawiając swój nowy rekord życiowy (16,61 m).

Wstęp na mecz piłki nożnej osoby małoletniej do lat 13 następuje wyłącznie pod opieką osoby pełnoletniej. Nie musi to być koniecznie rodzic. Służby porządkowe dbające o bezpieczeństwo na stadionach nie mogą wpuścić na jego teren także osób z wydanymi zakazami stadionowymi, klubowymi czy zagranicznymi.

Spacerując po Lesie Miejskim w Olsztynie w okolicach Centrum Edukacji i Inicjatyw Kulturalnych warto zajrzeć tam, gdzie jeszcze niedawno był Stadion Leśny w Olsztynie kiedyś tętnił sportowym życiem. Powstał w 1920 roku w naturalnym zagłębieniu podmokłego terenu. Pod płytą stadionu zainstalowano skomplikowany system odwadniający, składający się z tysięcy drobnych drenów. Walcem pod drenach System działał bezbłędnie aż do początku lat 80. ubiegłego stulecia, kiedy to ktoś bezmyślnie wydał decyzję o "wyrównaniu" rzekomo spuchniętej po zimie murawy. Na płytę wjechał ciężki walec, pracowicie ugniatając nawierzchnię, a przy okazji niszcząc cały podziemny system irygacyjny. W 1987 roku powołano do życia Społeczny Komitet Modernizacji Stadionu, dzięki któremu wymieniono grunt w płycie boiska na głębokość kilku metrów, w podłoże wbito 260 pali, na całej powierzchni położono geowłókninę oraz wykonano półkilometrowy odcinek kolektora deszczowego. Te kosztowne zabiegi zabezpieczyły obiekt tylko na jakiś czas. Już po kilku latach stadion okazał się niezdatny do użytku. Pozostawiono go swojemu losowi. Mimo różnych pomysłów grupy entuzjastów nie znaleziono sposobu na przywrócenie obiektu do użytku. Obecnie jest to teren rekreacyjny ze ścieżką edukacyjną. Teren nadal jest przepiękny, ale stadionu w tym miejscu raczej już nie rekordy... Przed laty mówiło się: najpiękniejszy stadion w Polsce, jeden z piękniejszych w Europie. Sportowcy zachwycali się unikalnym mikroklimatem i wspaniale sprężynującą bieżnią. Już przed wojną w 1928 roku niemiecki kulomiot Helmut Hirschfeld ustanowił tu rekord świata wynikiem 16,11 m. Inna sprawa, że ostatecznie ten rekord nie został uznany z przyczyn regulaminowych. Niemcy utworzyli tu swój ośrodek przygotowań olimpijskich, szkolący głównie całą grupę znakomitych miotaczy. Po wojnie właśnie tutaj Józef Szmidt – „polski kangur” – skoczył w trójskoku 17,03 m, ustanawiając w sierpniu 1960 roku fenomenalny na tamte czasy rekord świata. W Olsztynie ustanowiono także około 10 rekordów Polski - głównie w konkurencjach biegowych, ale też np. w pchnięciu kulą (Władysław Komar - 18,60 m w 1963 roku) czy skoku o tyczce (Tadeusz Olszewski - 5,20 m w 1972)

Teren przy Stadionie im. Alfreda Smoczyka - Stoiska wystawiennicze w strefach: 1) Radosne dzieciństwo, czyli obszar gier i zabaw dla dzieci, Przedszkole pod Chmurką Wspólne czytanie bajek Warsztaty plastyczne dla dzieci związane z żużlem Warsztaty animacyjne Modelowanie balonów Zamki dmuchane

.

5jt0o43xpe.pages.dev/470

5jt0o43xpe.pages.dev/13

5jt0o43xpe.pages.dev/71

5jt0o43xpe.pages.dev/210

5jt0o43xpe.pages.dev/820

5jt0o43xpe.pages.dev/80

5jt0o43xpe.pages.dev/901

5jt0o43xpe.pages.dev/819

5jt0o43xpe.pages.dev/737

5jt0o43xpe.pages.dev/499

5jt0o43xpe.pages.dev/88

5jt0o43xpe.pages.dev/562

5jt0o43xpe.pages.dev/395

5jt0o43xpe.pages.dev/738

5jt0o43xpe.pages.dev/106

teren dla miotaczy na stadionie